清阅小说网

这就是家了。

——————————————

社会学阶梯教室坐满了学生，空气里弥漫着全息投影散发的微弱臭氧味，以及年轻生命体特有的躁动与好奇。

文冬瑶走上讲台，深蓝色裙摆随着步伐轻摆，在讲台的聚光灯下划出从容的弧度。她已经在这个讲台站了五年，从最年轻的教授到如今领域内小有名气的学者，时间在她身上沉淀出一种沉静的力量。

上课。

她的声音通过扩音系统清晰传出，教室安静下来。

全息投影在空气中展开，深色背景上浮现出白色标题：【后人类时代的亲密关系：边界重塑与伦理可能】

文冬瑶的目光扫过台下年轻的面孔。这些生于22世纪的学生，对仿生人、意识上载、神经编织等概念熟悉得像呼吸空气。但正因如此，那些更深层的问题才更需要被提出。

上周我们讨论了情感的可数据化问题。她开口，声音平稳，有同学提交的论文提出，如果爱可以被分解为多巴胺水平、神经突触连接模式、记忆提取频率等一系列参数，那么理论上，它是可以被‘复刻’的。

她停顿，看到有学生在点头。

那么今天，我们沿着这个逻辑往前走一步。文冬瑶操作终端，投影画面变化，出现两个并列的人形轮廓，从外形到内部结构示意图都完全相同。

技术发展到目前阶段，能够制作出与某个个体从生理结构到神经模式都高度一致的‘仿生复制体’。注意，不是基于原型创造的‘新个体’，而是力求一比一还原的‘副本’。

画面细化，显示出两个轮廓之间无数细微的数据连接线，最终在某个百分比上定格——100%。

教室里有轻微的吸气声。

但是，当相似度达到临界点，‘副本’与‘原型’之间的关系该如何界定？她关闭投影，双手撑在讲台边缘，身体微微前倾——这是她投入思考时的习惯性动作。

一个坐在第叁排的女生举手：教授，这听起来像是……双胞胎？但双胞胎也是两个独立的个体，从受精卵开始就有不同的经历。

很好的切入点。文冬瑶点头，但双胞胎的相似源于随机，而这种相似是刻意制造的。更重要的是——

教室陷入思考的寂静。文冬瑶等待了几秒，继续说：让我们更具体些。假设A有一个完全还原的仿生复制体A’。他们共享对B的情感记忆——比如，A爱着B。那么，当A和A’同时存在时，他们对B的情感主张该如何看待？

A’对B的爱是真实的吗？还是仅仅是对A情感的苍白模仿？

B如果接受了A’，是否意味着对A的不忠？

如果B同时被A和A’吸引，这种情感在伦理上该如何定位？

问题一个接一个抛出，像石子投入湖面，涟漪在学生间扩散。讨论声渐渐响起，有人激动地比划，有人皱眉记录。

文冬瑶听着，偶尔引导，偶尔反驳。她的思维清晰，论点犀利，这是五年来在学术战场上磨炼出的本能。

下课铃在此时响起，打断了进一步的讨论。学生们意犹未尽地收拾东西，叁叁两两地离开。

文冬瑶独自站在讲台上，关闭投影，整理讲义。教室渐渐空荡，夕阳从西侧的高窗斜射进来，在阶梯上投下长长的光影。

她拿起个人终端，屏幕亮起，显示着两条几乎同时到达的消息。

一条来自裴泽野：【晚上订了餐厅，庆祝你新论文被《后人类研究》接收。七点，我去接你？】

另一条来自原初礼：【图书馆找到了你上次要的二十世纪情感研究手稿的原始扫描件，已发你云端。另外，裴说的餐厅，我查了菜单，有你可能会感兴趣的新菜式。（虽然我们不需要进食，但味觉模拟反馈可以更新）】

她看着这两条消息，嘴角浮起笑意。

———————全文完————————

如果有好玩的想法会放在番外，正文到这里就结束啦！

谢谢各位的陪伴，大家看得开心~

————————————

剧透一下：结尾其实是铺垫我想在同样时空设定下写的另一篇文哈哈

正主男主x仿生人男主，女主该选谁？

怎么不算是伪双胞胎文学呢！