清阅小说网

信念没有，怨念管够。大坝叹气，随即注意到新加入的提示，咦，永川？稀客啊，今天没在伺候你的素材库？

易怀景清了清嗓子，声音透过麦克风：在做作业。

作业？ 荦荦好奇，什么作业？剪新视频吗？

不是。 易怀景看着电脑屏幕上的法律案例，实话实说，是法律作业，案例分析，在看一些案例，还有法条。有点地方不太明白。

法……法律作业？ 荦荦的声音充满震惊，永川你转行读法律了？？

案例？法条？

大坝的语调立刻变了，什么案例？民法还是商法？公司法？你不会是背着我们偷偷准备法考吧？还是想转行当律师？我奉劝你，大道通天你不走，地狱无门你闯进来……

易怀景连忙解释：没有没有，不是法考，也没转行。

他顿了顿，找了个最稳妥的理由，家里……有点事情需要了解一下，就自己看看，补补课，都是基础的东西。

群里静默了一瞬。

大家其实都没听明白易怀景在说什么。

除了七分糖潋乳。

家里……怪不得你……需要我帮忙吗？我认识……

易怀景头皮发麻，赶紧打断她：不用不用！只是我以前没接触过这些，所以……看一下，免得到时候一头雾水。

七分糖：好吧，如果需要私聊联系。

易怀景道谢后，对大坝说：大坝，有一些合同法的题，你能帮我看看不？

大坝：我去，你别问太难的，我也不会啊，我学合同法都是清朝的事情了。

没事没事。易怀景像找到了救星，找了个有关股权代持的问题，用尽量简洁的语言描述了一遍。

大坝听完，唔了一声，思考了几秒，随即条理清晰地开始分析：

因为有判例矛盾是吗？你看，这两个判例看着冲突，其实裁判的核心逻辑是一致的，都是利益平衡和价值选择的问题。简单说，前者强调公司的人合性，保护其他不知情股东的信任利益；后者更侧重保护实际投资人的财产权益和合同意思自治。法官具体怎么判，得看案情细节，比如代持原因是否合法、其他股东是否知情或应知情、显名化是否会影响公司正常经营……

易怀景边听边记。

几个人一边有一搭没一搭闲聊，一边陪着易怀景和大坝学习。

大坝你能帮我看看这个案例分析吗？易怀景把图片发过去。

这个案例啊，首先得把《民法典》第四百九十六条和四百九十七条结合着看……

大坝几乎所有题都是看一眼出答案，语速很快，但讲解深入浅出，一边分析法理，一边结合现实中的常见陷阱举例。

甚至讲得比自己的法律老师还要通俗易懂，对他这种初学者来说，有种豁然开朗的感觉。

易怀景边听边在文档上飞快记录，时不时提出自己的疑问：那如果签订合同时，对方没有以显著方式提示，但后来主张自己‘应知’，这能算尽到提示义务吗？

问得好，这就涉及到‘提示义务’的履行标准判断了，司法实践里一般倾向于严格标准，光说‘应知’不行，得看有没有实际可行的、能让对方注意到的行为……你等等，我找找最高院那个相关的指导案例编号。

耳机里传来她快速敲击键盘和翻阅电子资料库的声音。

易怀景趁着间隙，起身去倒了杯水，回来时听到大坝已经找到了案例，简明扼要地提炼要点给他讲。

谢了，这下清楚多了。易怀景听懂了，真心道谢。

客气啥，多一人学法，少一人受骗，此乃吾辈法学生义不容辞的责任啊！

荦荦吐槽：刚刚还说‘劝人学法，天打雷劈’呢！

大坝：别这么急着戳穿我……等一下我马上把这一版修改完，再不给我通过我明天就吊死在导师办公室门口……

等大坝改完论文，话题离开了学习，气氛又轻松起来。

聊了一些后援会的事情，后续活动安排。

荦荦哀叹：哎，眼看就要过年了，咱们年前是不是得再聚一次啊？下次见面又不知道啥时候了。

我同意！岸星附议，大坝什么时候能解放？

大坝算了下日子：我争取腊月二十八之前搞定！顺利得话可能更早，看你们。二十九怎么样？或者年三十白天？反正我过年不回老家，就在b市。 ', ' ')