她话锋一转,同时将屏幕切换到一个对比页面,左右分别展示那个国外案例和她的方案:
对方项目位于北欧,它应对的是严寒气候,核心是建造一个温暖的、连接各处的室内大街,这是它的逻辑起点。
而我们的项目,位于湿热多雨的南方,核心诉求恰恰相反——是通风、遮阳、创造户外活动的舒适区。
曾婳一接着切换幻灯片,展示出大量的分析图:
请看,我们的流线之所以在这里扭转,是为了捕捉夏季的主导风,引导它穿过整个场地,给社区装上一把天然的空气扇。
这是基于我们本地气候和生活方式的设计,和应对北欧严寒的封闭式逻辑,从根源上就不同。
她又调出档案照片和居民访谈记录:
更重要的是,我们每一个设计决定,都回应了这块地的独有记忆。
这个节点,曾是老工友抽烟闲聊的地方;这部分,有很多关于厂区角落的故事,比如纺织厂的老医务室;那条廊道的宽度,参考了当年运布匹的小推车……这些深入的、在地的独特调研,是任何国外案例都无法提供的。
曾婳一抬眼扫过那两位发难的男同事和女同事:
如果只看到形式的相似,而忽略了背后完全相反的设计目的和文化基因,确实会产生误解。
我很乐意就任何具体的技术逻辑进行更深入的探讨。
一番话,有理有据,通俗易懂又专业。会议室鸦雀无声,发难的两人面红耳赤,无法反驳。
老周连忙打圆场:好了好了,看来是误会一场。曾设计师的准备非常充分,调研也做得极扎实啊!
就在会议即将重回正轨时,另一个略带酸气的声音嘀咕了一句:
说得是挺好……不过,曾设计师和池总关系好像有点不一般吧?这项目拿得也太顺利了……
这话已经超出了专业讨论的范畴,直接指向个人关系,会议室的气氛顿时变得更加微妙和尴尬。
池衡的脸色瞬间沉了下来。
现在是项目研讨会,只讨论专业问题,与项目无关的个人臆测,不必在此提出。
他停顿了一下,目光扫过全场,最终落在曾婳一身上:曾婳一小姐是公司通过正规流程聘请的外部合作设计师,她的专业能力,刚才的汇报和回应已经展示得足够充分,大家都有目共睹,项目看中的是能力和方案,而不是其他。
好了,池衡不给其他人再嚼舌根的机会,直接拍板,今天的会议就到这里。方案原则通过,下一步请根据今日讨论继续深化,散会。', '')
关于《恶犬饲养手册(1v1破镜重圆 H)》的最新评论
书迷小李
这本书的设定太棒了,人物关系错综复杂,每次阅读都让我充满期待,简直是不可自拔!
2024年11月29日 11:00
追书小王
情节发展让人激动,每个转折都很意外,让人忍不住一口气读下去,实在太精彩了!
2024年11月29日 12:30
小说迷小陈
人物塑造非常出色,每个角色都有鲜明的个性,尤其是主角的成长,让人感同身受。
2024年11月29日 13:45
每日更新内容:关于《恶犬饲养手册(1v1破镜重圆 H)》的最新评价,敬请期待明天的评论!