('不信你们可以想一想,有谁的姓氏,是随了母亲的?既然男女平等,孩子为什么要随父亲姓?
还有,大家在家吃饭的时候,男子是不是永远坐在最尊贵的位置,吃着最好的饭菜,而女子甚至都不能上桌?
这些都是道德的约束,难道在我们这个新时代,还要让我们被这些所谓的道德,永远的欺凌下去吗?
我们,应该用新的标准来约束自己,那就是可以赋予我们人人平等的法律,而不是充满了腐朽糟粕的道德。
李野真的很震惊,他想不到何雪在这种情况下,竟然还绝地反击了。
她的论点就是——道德不适合成为约束人类行为的标准。
而她的论据,就是从这个时候开始,轰轰烈烈发展了几十年的拳师运动。
看看现场所有的女同学,刚才还在为那位连开八枪的妈妈点赞,这会儿却又被何雪给彻底拉过去了。
为啥呢?
因为利益。
只需要几句人人平等的口号,就可以改变几千年来的惯例,得到几千年来她们都无法得到的东西。
这……是不是一本万利?
要不然,你以为这场运动能轰轰烈烈的发展几十年,而且还一眼看不到尽头?
辛辛苦苦的伺候老爷们,哪里有空口白牙肆意掠夺骑在脖子上来的过瘾?
不过就在李野以为何雪只是剑走偏锋的时候,何雪的一番说辞,却让他明白了什么叫算人者,人亦算之。
他李野在算计何雪脾性激进,何雪也在算计李野。
如果说这些大家还觉得不够深切,那么我再请大家想一想,就我们现在社会上的那些离婚男女,是谁受到的伤害更大?而这些伤害,是不是都来自于所谓的道德?所谓的五千年文明孕育结果?
两个人因为意见不同、人生观不同分手之后,为什么总是男方鄙视女方,为什么左邻右舍都在唾骂女子,而很少追究男子的责任呢?
我想请问正方三辩,假设你的未婚妻因为你们双方志趣不同,然后跟你分开,你难道会以道德典范为行为约束,斥责她、鄙视她,甚至辱骂她吗?
……
台下的文乐渝,差点儿就要跳过来抽人。
【你这是在说谁?你这是在说我吗?】
但是李野却已经轻飘飘的吐出了三个字。
不要脸。
第292章 金莲怎么说?
不要脸~
……
李野轻飘飘的三个字,却起到了晴天炸雷的效果,把全场好几百号人都给震的集体失声。
坐在李野身边的杨辰立刻拉了拉李野的裤腿,朝着现场一角的摄像机努了努嘴,示意他注意自己的言辞。
而负责评判的几个老师,也都微微皱眉,对于李野的冲动骂人显得有些失望。
他中计了,可惜了。
这是几名老师和一些同学的集体认同。
刚才何雪问李野你爸揍你,你能咋滴,就有些诱导挑衅的味道,但李野用道德打败道德化解堪称巧妙,
而这次何雪直接用你未婚妻来针对李野,其实是落了下乘的,明显有搞事情的嫌疑,
更何况虽然何雪说的慷慨激昂,但最多调动现场大部分女生的情绪,其数量连半边天都不到,又怎么能影响评判老师,压下他们的心理天平呢?
但李野一句接近脏话的不要脸,可就是实打实的破绽了。
何雪听到李野的话之后,不怒反喜,当即就要站起来大声反击,甚至反击的用词都是早就打好的腹稿。
提出分手就是不要脸吗?这难道就是所谓的五千年文明孕育的道德?这分明是五千年封建社会对女性压迫的明证。
但何雪刚要抬屁股,却发现李野比她更快一步的站了起来。
首先声明一点,我不是说对方三辩不要脸,以免误会,只是对方三辩刚才的话让我想起了潘金莲,所以才有感而发的做出了评判。
何雪:……
队友:……
其余众人:……
去年东山电视台拍摄的《武松》在全国热播,其中的几个主要人物可以说家喻户晓,潘金莲作为其中当之无愧的女主角,她干的那些事儿就没人不知道的。
但李野把潘金莲用在这个场合,好像……不太合适。
而且李野那句我不是说三辩不要脸,听起来明显没有诚意,反而非常不对劲。
何雪暴怒,当即又要站起来反驳,但两腿刚刚使劲儿,依然没挪动屁股,李野就继续发言了。
李野的观察力何等敏锐,就是要把何雪的话给卡在喉咙眼里,让她心急火燎的难受。
【你个碧池想对我玩攻心计是吧?那就别怪我不讲武德,你怕是没见识过罗某浩的厉害吧?】
关于《那年花开1981》的最新评论
书迷小李
这本书的设定太棒了,人物关系错综复杂,每次阅读都让我充满期待,简直是不可自拔!
2024年11月29日 11:00
追书小王
情节发展让人激动,每个转折都很意外,让人忍不住一口气读下去,实在太精彩了!
2024年11月29日 12:30
小说迷小陈
人物塑造非常出色,每个角色都有鲜明的个性,尤其是主角的成长,让人感同身受。
2024年11月29日 13:45
每日更新内容:关于《那年花开1981》的最新评价,敬请期待明天的评论!