如果曾由说的是真的,那么,夏明涛办公室的骷髅就不是姚露玲。那么那具骷髅到底又是谁的呢?为什么还原出来的头像和姚露玲会如此相像呢?曾由说话时不安的样子,让古树青觉得他的话似乎不太可信。
她的死在医疗处理上没有任何过错吗?
你的意思是……
就是说,根据她被送进医院时的情况,只要采取正确的治疗方案及时进行抢救,她应当可以挽救过来吧。
这个……这个……就不好说了。曾由变得吞吞吐吐起来。
为什么不好说?
死者的死因是经过市卫生部门组织的专家组成员集体鉴定的,这说明夏医生没有任何医疗过错。所以,在这件事上,你想要我说什么呢?
古树青没有再追问下去了,再追问显得毫无意义。但是,曾由回答的语气,证明他心里并不赞同当时的结论。事情过去这么多年,即使曾由心里存有不同看法,也不能说出来。
夏明涛的死会不会与姚露玲的死有关呢?至少从现在来看,这两件案子是有一定联系的。
回到滨海市后,古树青立即找到李淳朴。
当李淳朴听他讲完一切,说道:我查过当年处理姚露玲案子的资料,她的直接死因是肺水肿。溺水有可能造成肺水肿,输液同样也可能导致肺水肿。
当时的鉴定没有把这两种情况分清?
以当时的条件能分清吗?李淳朴说道,就是患者没有发生溺水,如今输液导致死亡的案子在医院也时有发生,而这种案例有些的确从病理检验结果上查不出是不是医生犯的过错。
什么意思?
比如,医生为病人开的吗啡用量。根据所有的表面病征,两位医生会做出同样的行为:那就是,他们为病情相同的病人注射相同分量的吗啡,即使明知道这种分量的吗啡会致命。但为了缓解一个病人的痛苦,一个医生尽其所能去提供优质的医疗服务,另外一个却存心缩短病人的生命,犯下了谋杀罪行。在这样的状态下,他们很难在伦理上做出正确的决定。
您是说,姚露玲有可能……
你不要乱加猜测。我只是提醒你,在某些情况下,医术容易被别有用心的人利用。而反过来,在某些情况下,医生又有可能借这种方式达到一种目的。你想想看,为了救姚露玲,医生和护士都承受着巨大的压力,几十个小时都没怎么合眼,一直在奋力抢救。你认为医生会心存谋害她生命的意图吗?
就是说,伦理与违法之间的界线有时微妙得难以分辨?
当然,如果医生要利用医疗方法的漏洞达到某种目的,则另当别论。
这么说,对二十多年前姚露玲的死很难断定是不是有问题了。
站在今天这个角度可以这么说。
关于《你是谁》的最新评论
书迷小李
这本书的设定太棒了,人物关系错综复杂,每次阅读都让我充满期待,简直是不可自拔!
2024年11月29日 11:00
追书小王
情节发展让人激动,每个转折都很意外,让人忍不住一口气读下去,实在太精彩了!
2024年11月29日 12:30
小说迷小陈
人物塑造非常出色,每个角色都有鲜明的个性,尤其是主角的成长,让人感同身受。
2024年11月29日 13:45
每日更新内容:关于《你是谁》的最新评价,敬请期待明天的评论!