还好这次辩论赛是临场给辩题,没有提前准备写稿子的时间,不然她都怕反方给出的具体事例里面,会出现她唐霜的大名。
说到底,自己到底为什么会抽到了正方,她是真的很想坐到反方那边去啊。
所谓的身在曹营心在汉,大概就是她现在的心理吧。
李思远侧头看了眼唐霜,而后扶起话筒。
大概是因为先前看她的那一眼,后面李思远的发言论述,唐霜怎么听,怎么觉得李思远好像是在对自己讲。
以至于唐霜开始正襟危坐,反思方才反方一辩发言的时候,自己表现的是不是太明显了一点。
感谢反方一辩的精彩陈述。首先,我想回应反方关于‘摒弃情感不人道’的观点。我们的立场并不是要求警察成为没有情感的机器,而是强调在执行公务时,必须保持理智和公正。我们在执行任务时面临的是严肃的法律问题,情感的介入可能导致法律的偏离。
其次,反方提到情感是工作的动力源泉。这一点我们并不否认,但我们要明确的是,在执行任务时,必须以法律为准绳,而不是以个人情感为导向。正因为警察肩负着维护法律和社会秩序的重任,所以他们更需要摒弃在执法过程中可能导致偏差的个人情感,确保每一个案件都能得到公平公正的处理。
李思远顿了顿,目光坚定地扫视全场,在目光收回来经过唐霜时,在她的身上停留了片刻,不过除了唐霜以外,没有注意到这一点,大家只是以为李思远在调整话筒。
于是唐霜坐的更直了一点。
警察在执行任务时,面对的是复杂多变的社会现象,情感的干扰会使他们的判断变得不准确,甚至会因为情感的波动而做出错误的决策。因此警察在工作中应保持高度的职业素养和理性,不应让个人情感左右他们的判断和行为。只有这样,才能确保法律的公正和社会的安定。
如果不是在辩论,唐霜其实很想直接问李思远。
你这是不是在点我呢?
等到陆煜祺和反方的三辩都陈述完毕后,就进入了自由辩论阶段。
同时,这也算得上辩论赛里最好看的一个环节。
请问反方,情感和理性可以并存,但在实际执法过程中,如何确保情感不会干扰理性的判断?同先前的比赛不同,这次自由辩论环节,因为往常都最先发言、攻击性最强的唐霜意外地沉默,所以陆煜祺率先发问,直击要害。
反方二辩沉着应对,我们反方认为,情感和理性并不是对立的,而是相互补充的。警察也是普通人,他们同样有七情六欲。情感的存在是不可避免的,但这并不必然导致执法过程中的偏袒和不公正。相反,情感可以帮助警察更好地理解案件的实际情况,从而做出更加全面和准确的判断,而不是简单地依照法律条文机械地处理。
李思远拿起话筒,目光坚定地看向反方:情感的确可以帮助警察更好地理解案件,但这并不意味着在执法过程中可以让情感主导一切。警察的首要职责是维护法律和社会秩序,情感的介入可能会导致执法过程中的不公正。我们正方并不是要求警察完全抛弃情感,而是强调在执行公务时,必须保持理智和冷静,以确保每一个案件都能得到公平公正的处理。
双方辩手你来我往,辩论进入白热化阶段。
唐霜看着场上的辩论,自己手扶着话筒也在发言,思绪却开始抽离了。
这场辩论赛的题目真的是在题库里随机抽取出来的吗?
他们的正方也真的是自己随机抽取出来的吗?
随着自由辩论的结束,双方进入了结辩陈词阶段,唐霜作为正方结辩,再次开始她的结辩陈词。
她的陈
词结辩,大部分都是李思远方才发言的总结,在这个辩题上面,李思远思考的程度之深,远超他们场上其他五位。
就好像这个问题,李思远早就已经思考过成百上千回一般。
辩论赛结束后,评委们开始商议和打分,比起台上的他们,唐霜看向坐在台下的老王,总觉的老王都比他们还要紧张。
主持人走上台,手中拿着评委们的评分结果:经过评委们的认真评议,今天的辩论赛结果已经出来了。
会场安静下来,等待着最终结果的公布。
今天的辩论赛,获胜的是……主持人故意拖长了声音,目光在正反方队伍之间徘徊。
<a href="" title="刑侦"target="_blank">刑侦
关于《平地风雷[刑侦]》的最新评论
书迷小李
这本书的设定太棒了,人物关系错综复杂,每次阅读都让我充满期待,简直是不可自拔!
2024年11月29日 11:00
追书小王
情节发展让人激动,每个转折都很意外,让人忍不住一口气读下去,实在太精彩了!
2024年11月29日 12:30
小说迷小陈
人物塑造非常出色,每个角色都有鲜明的个性,尤其是主角的成长,让人感同身受。
2024年11月29日 13:45
每日更新内容:关于《平地风雷[刑侦]》的最新评价,敬请期待明天的评论!