清阅小说网

时间截止了，郁安邦无可奈何，失望地接过卷子，返回讲台批改。

功亏一篑啊！郁安邦忍不住喃喃道。

第288章 经典流派有错误？

宋河走到讲台前，旁观改卷。

熊茂勋和叶荔也没走，在一旁默默看着。

郁安邦的红笔迅速划过，前面的小题清一色的对号，赏心悦目。

到了第一道大题，红笔笔尖犹豫了一下，划掉80%的步骤，只给了两分的开头分。

紧接着第二大题全对，第三大题空缺。

72分。郁安邦惋惜道，良好。

老师，第一大题我应该做对了。宋河冷静申辩。

正确答案是87.667，你第一条路线用的托尔金派高级解法，本来是对的，但你划掉了！郁安邦无奈道，你保留的第二条路线，结果87.687，虽然结果接近到像是小误差，却是错的，这条路线是你自创的吗？

不是。宋河摇头，第二条路线是游德义派的解法。

郁安邦呆住，一时间没反应过来。

旁边的熊茂勋和叶荔本来准备走了，闻言又吃惊地停下脚步。

用传统的托尔金解法很简单，一下能求出87.667这个结果。宋河认真道，但我用游德义派的理论试着解了一下，发现数值是87.687。

你学会游德义派了？郁安邦用见鬼的表情问。

学了一小部分，大概五分之一吧。宋河询问，要我讲一下这题的思路吗？我相信我的答案是对的。

讲！郁安邦半信半疑地点头。

起初用两种办法心算出两种相近结果时，我以为是计算误差，但等反复心算了两三遍，数值却一直固定，我开始怀疑是算法流派本身的问题！

经过推算之后，我发现托尔金派在处理数据扰动上是有错误的，不是不精确，不是有误差，是实打实的错误！而游德义派才能得出真正的答案！

宋河刚要继续往下讲，被打断了。

托尔金派有错误？熊茂勋完全不相信，直截了当地质疑，托尔金派是过去十年各国普遍使用的经典流派，怎会有错误？就算有错误，怎么可能大家都发现不了？

就像这道题。宋河伸手戳了戳试卷，答案分别是87.667和87.687，如此小的差别，会引起什么注意吗？即便计算数值和炸药试爆的测量值有偏差，分析师们也会认为是环境因素，是仪器误差，很难怀疑到算法本身上来。

熊茂勋完全没有被说服，摇摇头抱起胳膊，你想证明托尔金派有错误，能否具体指明？

宋河二话不说从一旁拽出白纸，我现场推算一遍，跟着我的思路走，你会明白错误在哪里。

他动笔洋洋洒洒书写起来，同时嘴皮子飞快地解释。

旁边三颗脑袋凑过来，眼皮不眨审视他的推导过程。

液相原子在凝固驱动力Δgm作用下，从高自由能g1转变为低自由能g2，必须越过能垒Δgd……

区别在哪里？托尔金派简单粗暴地把体系的吉布斯自由能看作如下形式，体自由能变化加上新相与旧相界面的表面能，等于……

通常情况下托尔金派的算法没问题，但这道题恰好牵扯到低过饱和度情况，以及临界晶核尺寸较大的情况，仅几个至几十个原子情况下时，将产生很大误差，因为只考虑了体自由能和表面能，忽略了其他影响……

游德义派在这方面处理的很复杂，但这种复杂是必需的，没办法简化，为什么？晶芽可以自由在母相中平动和转动，势必减少晶芽的形成能！

宋河快速讲解。

旁边三人明显跟的很吃力。

郁安邦和熊茂勋不时开口叫停，满头冒汗地思索，偶尔提出一个质疑，宋河总能信手一刀将问题劈断！

教室里的同学们眼巴巴望着讲台，都被这场面惊了，议论纷纷。

我靠，宋河在给郁老师讲题？

什么情况这是？试卷上的题目有争议吗？

有争议应该是郁老师照着参考答案讲题啊，为什么是宋河？难道他要挑战参考答案？

总之宋河肯定没考好，恐怕是负隅顽抗一下，垂死挣扎一下。

学生们的嗡嗡声越来越大，郁安邦拍拍话筒，放学！同学们可以走了！

全班同学背起书包离开，走之前还频频回头望，有几个胆大的学生跑去讲台旁听了一下，完全听不懂，只能压抑着满心好奇离开。

教室里空了，只剩讲台上的四人。

宋河口干舌燥地讲到十点半，终于结尾。

到这里就很清楚了，第一道大题正确答案应该是我做的87.687，这是游德义派得出的正确结果！

而托尔金派导出的87.667，看似只有一点误差，实则完全错误！这道题有特殊情况，是不能用托尔金派的错误思路来解的！

说完，宋河放下笔，望向郁安邦。

郁安邦脸色为难，你的意思是，这题只有你做对了，熊茂勋和叶荔，以及参考答案都是错的？

正是！宋河坚定点头，老师您觉得呢？', '')