许煜翻了个白眼。
主持人宣布比赛开始。
首先,请正方一辩进行开篇立论,时间三分钟。
栗子站起来,深吸一口气。
她开口的时候,声音还有点抖,但很快就稳住了。
谢谢主席,各位评委,对方辩友。我方认为,痛苦对生命有意义。
她顿了顿,目光扫过评委席。
首先,痛苦是一种预警机制。生理疼痛提醒我们远离伤害,心理痛苦提醒我们关系出现问题。没有痛苦,人类无法生存。
其次,痛苦是成长的催化剂。挫折、失败、失去——这些痛苦迫使我们反思、改变、进化。
最后,痛苦赋予生命深度。没有经历过痛苦的人,无法真正理解幸福;没有直面过黑暗的人,无法真正珍惜光明。
她说到这里,看了一眼许煜。
许煜对她竖起大拇指。
栗子嘴角微微弯了一下,继续说完:
因此,我方认为,痛苦不是生命的敌人,而是严厉的老师。它或许残酷,但它教会我们活着。谢谢。
掌声响起。
栗子坐下的时候,腿有点软。
沈悠心在桌子下轻轻拍了拍她的手。
接下来是反方一辩。
戴眼镜的女生站起来,声音很尖锐:
对方辩友说得轻巧!痛苦是老师?那这个老师也太残忍了!癌症患者的痛苦有意义吗?战争难民失去一切的痛苦有意义吗?这些痛苦除了摧毁人,还有什么意义?
她一口气说完,坐下了。
观众席上响起嗡嗡的议论声。
沈悠心站起来。
对方辩友,您举的都是极端例子。但我们要讨论的是普遍意义上的痛苦与生命的关系。
她声音温柔,但很稳。
请问对方辩友:如果没有‘失去’的痛苦,我们会珍惜‘拥有’吗?如果没有‘失败’的痛苦,我们会追求‘成功’吗?
痛苦不是我们主动追求的,但当它来临时,我们被迫做出选择——是沉沦,还是超越。这个选择的过程,就是意义本身。
她顿了顿,看向反方。
梵高在痛苦中画出星空,司马迁受刑后写下《史记》。痛苦不会自动产生意义,但人类在痛苦中的回应,创造了意义。
反方二辩立刻站起来,语速很快:
对方辩友在偷换概念!您说的是‘人在痛苦后创造了意义’,而不是‘痛苦本身有意义’!痛苦只是背景板,人才是主角!
沈悠心愣了一下。
她还没想好怎么回应,时间到了。
她坐下的时候,手心全是汗。
没事。江怀余在旁边轻声说,你讲得很好。
沈悠心看她一眼,点点头。
第三轮是自由辩论,也是火药味最浓的一轮。
许煜站起来。
对方辩友说痛苦只是背景板,那请问:没有背景板,舞台上的戏还能成立吗?
他顿了顿,语速加快:痛苦就是那个背景,它让人类的勇气、坚韧、创造力得以展现!您剥离了痛苦,人类的这些美德就失去了展现的舞台!
反方二辩站起来反驳:但是痛苦本身带来的只有伤害,如果没有痛苦,人类一样可以成长——
一样可以成长?许煜打断他,您从小被保护得很好吧?您见过真正痛苦的人吗?您知道他们是怎么活下来的吗?
反方二辩愣了一下。
反方三辩——陈杰轩,站起来。
他看向许煜,眼神有点冷。
按照对方逻辑,难道我们要感谢痛苦吗?那些抑郁症患者、创伤后应激障碍患者,他们应该对痛苦感恩戴德?
他顿了顿,目光扫过对面的江怀余。
还是说,对方辩友自己经历过什么,才这么笃定?
观众席上安静了一秒。
这句话,明显是针对江怀余的。
许煜的脸色变了。
他刚要开口,陈杰轩继续说:您说痛苦让人成长,那那些被痛苦摧毁的人呢?那些抑郁症患者,那些自残的人,那些最后选择结束生命的人——他们的痛苦,有什么意义?
他顿了顿,声音冷下来。
痛苦如果真的有意义,为什么有人会一遍遍伤害自己?为什么有人会站在天台边缘往下跳?为什么有人——
陈杰轩!
许煜猛地站起来。
你他妈——
许煜!
栗子拉住他的袖子,把他拽回座位上。
许煜喘着粗气,盯着陈杰轩。
陈杰轩没看他,目光落在江怀余身上。
江怀余没有动。
她只是坐在那里,表情平静得像一潭死水。
但沈悠心看见,她放在桌下的手,攥紧了。
自由辩论还在继续,但许煜没有再说话。
关于《余心悠长》的最新评论
书迷小李
这本书的设定太棒了,人物关系错综复杂,每次阅读都让我充满期待,简直是不可自拔!
2024年11月29日 11:00
追书小王
情节发展让人激动,每个转折都很意外,让人忍不住一口气读下去,实在太精彩了!
2024年11月29日 12:30
小说迷小陈
人物塑造非常出色,每个角色都有鲜明的个性,尤其是主角的成长,让人感同身受。
2024年11月29日 13:45
每日更新内容:关于《余心悠长》的最新评价,敬请期待明天的评论!