程驰把外套往椅子上一扔,没坐,直接走到办公室中间那块白板前。
上面已经贴上了陈淑芬案的基本信息、现场照片和初步的时间线。
他拿起马克笔,在现场疑点一栏下面,用力添上一行字:「冰箱内炖汤消失」。
汤不见了?老唐摘下老花镜,站起身走过来,确定是昨天炖的那锅?
确定。程驰点头,把现场冰箱空位的情况和自己的推断快速说了一遍,结合五楼赵老太看见的那个拎着类似保温饭盒离开的男人,基本可以锁定,昨晚在陈老师家的那个人,嫌疑极大。
但是程驰想不明白,这人六点多带着保温饭盒走了,为什么陈老师还会说……
留给女儿呢?
办公室里静了片刻,每个人都在消化这个信息。
老唐摸着下巴上的胡茬,沉吟道:如果是这样……那这个人,很可能不是熟人?
如果是熟人,为什么邻里邻居会认不出呢?
但是不是熟人,谁会……
他这话问得有些犹豫。
干了半辈子刑警,他的经验告诉他,这种针对独居老人的案件,熟人作案的比例极高。
为财,为怨,或者二者皆有。
但眼下这个案子,现场太干净,动机太模糊,还多了带汤走这个匪夷所思的环节。
不能简单说是陌生人。程驰转过身,面对着大家,语气沉静但有力,我更倾向于认为,这是一起有预谋的、目标明确的杀人案。凶手可能观察、选择了陈老师一段时间,然后找机会接近,最后实施。他对陈老师有一定了解,但可能并非传统意义上的‘熟人’。
有预谋的杀人?老唐微微眯起眼,脸上皱纹更深了,语气里带着对离奇情节的本能怀疑,又是那套……变态路数?
他话没说透,但意思很明显。
干了这么多年,真正能称得上心理变态、仪式杀人的案子,凤毛麟角。
大多数血腥和诡异的背后,还是那些俗套的动机:钱、情、仇。
组里气氛微妙地凝滞了一下。
这种新旧思路的碰撞,在刑侦队里并不少见。
许知然靠在档案柜旁,忽然笑了一声,打破了沉默:唐叔,这年头,按部就班、动机明确的‘正常’犯罪是不少,但‘不正常’的,好像也越来越多啊。有时候我觉得,咱们这社会里,心理完全健康、没点毛病的,才是少数。
她这话半开玩笑,但也点出了一个现实。
随着社会压力和信息爆炸,一些过去罕见的犯罪心理模式,确实在增多。
程驰摆摆手,制止了可能滑向理论争执的苗头:现在讨论‘变态’不‘变态’没意义。破案不看标签,看证据和逻辑。
他走到白板前,用手指敲了敲嫌疑人三个字下面的一片空白。
我们现在组里,看法有分歧,这正常。有人凭经验,觉得熟人作案可能性大;有人凭现场和现有线索,觉得是有预谋的、目标特定的非典型作案。
程驰的目光扫过老唐,也扫过陆一弦和许知然,我个人,更希望是熟人作案。
他顿了顿,声音低了些:因为如果是熟人,很可能只涉及陈老师这一起悲剧。我们惋惜,我们追责,但至少……可能不会有下一个受害者。
这话让办公室里的空气沉了沉。
大家都明白他的意思。
但是,程驰话锋一转,眼神变得锐利,我的直觉,还有现场那些干净又诡异的细节,针孔、花、没关严的门、消失的汤都在告诉我,这不像普通的熟人恩怨。它太讲究,太……有‘仪式感’了。这感觉不对。
他放下马克笔,双手撑在桌沿上,身体前倾。
既然有分歧,而我们现在线索又少,能抓的线头不多,那我们就两条腿走路。
程驰的声音斩钉截铁,人手够,时间紧,我们浪费不起。
他看向老唐:唐叔,您经验足,心思细。您带两个人,就按熟人作案的思路去深挖。重点排查陈老师的子女,虽然目前看感情很好,但经济往来、潜在矛盾,一点都不能放过。还有她那些亲戚、老同事、走得近的邻居,特别是近期有过密切接触或经济纠纷的,重新过一遍筛子,挖地三尺也要找出任何可疑点。
老唐虽然心里仍存疑,但对程驰的安排没有异议,郑重点头:行,这条线交给我。
程驰又看向周启明和柯文:启明,你配合小柯,主攻另一条线。就以昨晚那个‘夹克衫、棒球帽、可能携带保温容器’的男人为核心,扩大监控排查范围。他不是从小区出来吗?以建设路社区为圆心,辐射周边所有主干道、岔路、商铺、公交地铁站点的监控,时间范围锁定在昨天傍晚六点到晚上十二点。重点找符合衣着特征、并且手里拿着东西的人。那锅汤他肯定带走了,这是目前最扎眼的物证线索。
关于《直男队长观察报告》的最新评论
书迷小李
这本书的设定太棒了,人物关系错综复杂,每次阅读都让我充满期待,简直是不可自拔!
2024年11月29日 11:00
追书小王
情节发展让人激动,每个转折都很意外,让人忍不住一口气读下去,实在太精彩了!
2024年11月29日 12:30
小说迷小陈
人物塑造非常出色,每个角色都有鲜明的个性,尤其是主角的成长,让人感同身受。
2024年11月29日 13:45
每日更新内容:关于《直男队长观察报告》的最新评价,敬请期待明天的评论!